CVE NASIL BULUNUR

[YOHOHOHOHOHO]

biraz garip gelebilir ama bu konuya çok uzağım cve nasıl bulunur veya mesela sitenin wappalyzer ile hangi framework kullanığına bakıyorum ve zafiyerli bi framework bulsam bile ( örnek jquery <3.4.0) bunu detaylarını çok bulamıyorum exploitdb de baksam bişey çıkaramadım mantık yürütemedim, fikir verebilicek olan varsa sevinirim

 

[baldwin]

Bir ürün seç. mesela wordpress veya joomla. tabi bunlar büyük hedefler. örneğin kütüphane yönetim sistemi. mesela gittin kütüphane yönetim sisteminin arama ksımınad RXSS buldun. sonra sayfanın kaynak kodlarında veya aşağı kısmında hangi Firma tarafından yapıldığı genelde yazar. o firmanın referanslar kısmında yaptığı diğer başka web sitelerinde de dene. birden fazla sitede o RXSS tespit edersen ilgili yerlere bildirip CVE alıyorsun. global çapta kullanılan bir ürün seçip o ürün üzerinde zafiyet taraması yapıyorsun. Basit bir mantığı var aslında. bu dediğim tabi web tarafı.

 

[YOHOHOHOHOHO]

Bir ürün seç. mesela wordpress veya joomla. tabi bunlar büyük hedefler. örneğin kütüphane yönetim sistemi. mesela gittin kütüphane yönetim sisteminin arama ksımınad RXSS buldun. sonra sayfanın kaynak kodlarında veya aşağı kısmında hangi Firma tarafından yapıldığı genelde yazar. o firmanın referanslar kısmında yaptığı diğer başka web sitelerinde de dene. birden fazla sitede o RXSS tespit edersen ilgili yerlere bildirip CVE alıyorsun. global çapta kullanılan bir ürün seçip o ürün üzerinde zafiyet taraması yapıyorsun. Basit bir mantığı var aslında. bu dediğim tabi web tarafı.

sağol abi açıkladığın için

 

[3gi3]

Amacin CVE bulmaksa Multi-Agent orchestration yaparak yaklasik 15 ajan ile gun icerisinde birkac farkli CVE bulabilirsin, artik acik bulmak sandigimizdan zor degil ve cogu SecLab kendi yapay zeka modelini gelistirerek calisiyor, Bug Bounty de ayni sekilde.

 

[realkage]

CVE bulma konusu aslında çoğu zaman “Wappalyzer’da eski jQuery gördüm, tamam CVE geliyor” kadar düz ilerlemiyor. Keşke öyle olsa, hepimiz sabah kahvesiyle CVE toplardık.

Benim anladığım kadarıyla önemli olan şey şu: sadece versiyon görmek yetmiyor, o zafiyetin gerçekten ilgili sistemde tetiklenebilir olup olmadığını kanıtlamak gerekiyor. Yani etkilenen sürüm, saldırı yüzeyi, exploit edilebilirlik, etki analizi ve güvenli PoC kısmı çok kritik.

Ben kendi sürecimde bunu evdeki kendi modemim üzerinde yaşadım. Tamamen bana ait cihazda yaptığım testlerde çok kritik bir SSH erişim doğrulama/bypass problemi tespit ettim. Sonrasında üreticiyle koordineli şekilde ilerledim, kanıtları hazırladım, etkiyi anlattım ve süreç CVE tarafına taşındı. Şu anda CVE ID reserve edilmiş durumda, severity/değerlendirme sürecinin tamamlanmasını bekliyoruz.

Burada bence en önemli nokta şu: CVE almak için “exploit buldum” demek yetmiyor; düzgün raporlama, sorumlu bildirim, tekrar üretilebilir PoC, etki açıklaması ve üretici/MITRE/CNA süreci gerekiyor.

Benim örnek süreç şu kayıtta görülebilir:
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-52662

Başlangıç için bence önce bilinen CVE’leri lab ortamında tekrar üretmek, advisory okumak, GitHub commit diff incelemek ve “bu açık neden açık?” sorusunu anlamaya çalışmak çok daha verimli. CVE tarafı biraz sabır işi; bazen zafiyeti bulmaktan çok süreci doğru yönetmek daha zor oluyor.

 

[YOHOHOHOHOHO]

CVE bulma konusu aslında çoğu zaman “Wappalyzer’da eski jQuery gördüm, tamam CVE geliyor” kadar düz ilerlemiyor. Keşke öyle olsa, hepimiz sabah kahvesiyle CVE toplardık.

Benim anladığım kadarıyla önemli olan şey şu: sadece versiyon görmek yetmiyor, o zafiyetin gerçekten ilgili sistemde tetiklenebilir olup olmadığını kanıtlamak gerekiyor. Yani etkilenen sürüm, saldırı yüzeyi, exploit edilebilirlik, etki analizi ve güvenli PoC kısmı çok kritik.

Ben kendi sürecimde bunu evdeki kendi modemim üzerinde yaşadım. Tamamen bana ait cihazda yaptığım testlerde çok kritik bir SSH erişim doğrulama/bypass problemi tespit ettim. Sonrasında üreticiyle koordineli şekilde ilerledim, kanıtları hazırladım, etkiyi anlattım ve süreç CVE tarafına taşındı. Şu anda CVE ID reserve edilmiş durumda, severity/değerlendirme sürecinin tamamlanmasını bekliyoruz.

Burada bence en önemli nokta şu: CVE almak için “exploit buldum” demek yetmiyor; düzgün raporlama, sorumlu bildirim, tekrar üretilebilir PoC, etki açıklaması ve üretici/MITRE/CNA süreci gerekiyor.

Benim örnek süreç şu kayıtta görülebilir:
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-52662

Başlangıç için bence önce bilinen CVE’leri lab ortamında tekrar üretmek, advisory okumak, GitHub commit diff incelemek ve “bu açık neden açık?” sorusunu anlamaya çalışmak çok daha verimli. CVE tarafı biraz sabır işi; bazen zafiyeti bulmaktan çok süreci doğru yönetmek daha zor oluyor.

aslında amacım web üzerindeki cve ler hakkında bilgi sahibi olmak "bu jquery şu versiyonu kullanıyor bunun şu işlevinde kesin açık vardır" diyebilmek , fakat anladığım kadarı ile versiyon numaralarında açık olsa bile bunun kullanıcı tarafından da kontrol ediliyor olması gerek , yani illa versiyonda açık var her uygulama üzerinde de o versiyonun açığı olucak anlamına gelmiyor , doğru mu anladım ?